Aprueba LXI Legislatura Leyes de Ingresos 2023 de 217 municipios del estado de Puebla

- Del total, 154 municipios solicitaron el cobro del Derecho de Alumbrado Público y 63 no lo pidieron en sus respectivos proyectos.

-También aprobó diversas reformas al Código Fiscal y Presupuestario para el municipio de Puebla.

- Avaló la donación de un terreno en el municipio de Tehuacán a favor de la Secretaría de Educación, para el funcionamiento de la Escuela Normal Superior del municipio.

- Además, la enajenación, a título gratuito, de un bien inmueble identificado como la parte restante del predio rústico denominado El Batán, de la Colonia Lomas de San Miguel, a favor de los damnificados de la explosión den San Pablo Xochimehuacán.

 

El Pleno de la LXI Legislatura del Congreso del Estado aprobó, por separado, en sesión extraordinaria dos dictámenes para la expedición de las Leyes de Ingresos municipales para el Ejercicio Fiscal 2023; de los 217 proyectos, 154 solicitaron el cobro el Derecho de Alumbrado Público y el resto, que corresponde a 63 no lo solicitaron.

 

En este sentido, como parte del orden del día, las y los diputados aprobaron el dictamen con minuta de decreto por el que se expiden las Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2023 de 63 ayuntamientos, sin considerar el Derecho de Alumbrado Público, así como la Zonificación Catastral y Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos, además de los valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado.

 

Los municipios contemplados en este dictamen son los siguientes:

 

1. Ahuacatlán

 

2. Ahuazotepec

 

3. Ahuehuetitla

 

4. Altepexi

 

5. Amixtlán

 

6. Atexcal

 

7. Camocuautla

 

8. Caxhuacan

 

9. Coatepec

 

10. Coatzingo

 

11. Cohetzala

 

12. Cohuecan

 

13. Coyotepec

 

14. Cuautempan

 

15. Chigmecatitlán

 

16. Chila

 

17. Chila de la Sal

 

18. Chinantla

 

19. Eloxochitlán

 

20. Francisco Z. Mena

 

21. General Felipe Ángeles

 

22. Guadalupe

 

23. Hermenegildo Galeana

 

24. Huauchinango

 

25. Huitzilan de Serdán

 

26. Huitziltepec

 

27. Ixcaquixtla

 

28. Jalpan

 

29. Jopala

 

30. Juan Galindo

 

31. Juan N. Méndez

 

32. La Magdalena Tlatlauquitepec

 

33. Molcaxac

 

34. Naupan

 

35. Nauzontla

 

36. Olintla

 

37. Pahuatlán

 

38. Piaxtla

 

39. Quecholac

 

40. Quimixtlán

 

41. San Antonio Cañada

 

42. San Felipe Teotlalcingo

 

43. San Felipe Tepatlán

 

44. San Juan Atzompa

 

45. San Miguel Ixitlán

 

46. San Pedro Cholula

 

47. Santa Isabel Cholula

 

48. Tecamachalco

 

49. Tecomatlán

 

50. Tepeyahualco

 

51. Tlacotepec de Benito Juárez

 

52. Tlaola

 

53. Tlapacoya

 

54. Tlaxco

 

55. Totoltepec de Guerrero

 

56. Tuzamapan de Galeana

 

57. Xayacatlán de Bravo

 

58. Xicotlán

 

59. Xochiltepec

 

60. Yaonahuac

 

61. Zongozotla

 

62. Zoquiapan

 

63. Zoquitlán

 

En otro momento de la sesión las y los diputados avalaron, por mayoría de votos en lo general, el dictamen con minuta de decreto por el que se expiden las Leyes de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2023 de 154 municipios que solicitaron el cobro del Derecho de Alumbrado Público, así como la Zonificación Catastral y Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos, además de los valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado.

 

En el marco de la discusión de las leyes de ingresos municipales, el diputado Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal reiteró que la fórmula aplicada para el cobro del Derecho de Alumbrado Público fue respaldada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tanto así que otros estados han solicitado reuniones para aplicarla también en sus demarcaciones. Asimismo, refirió que el cobro del Derecho de Alumbrado Público es simbólico para la ciudadanía.

 

Al hacer uso de la palabra la diputada Daniela Mier Bañuelos expresó su duda respecto a los beneficios de la recaudación de este recurso; mientras que el diputado Carlos Evangelista Aniceto refirió que la justificación de los municipios es que la aplicación de este cobro es legal, sin embargo, consideró que no deja de afectar la economía de la ciudadanía.

 

Por su parte el diputado Fernando Sánchez Sasia precisó que en la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal se revisó que la formula a aplicar cumpliera con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que es decisión de los ayuntamientos mantener o eliminar dicho cobro, aunque señaló que en todo momento de debe de cuestionar a los municipios cómo se aplica este recurso.

 

Asimismo, el diputado Rafael Micalco Méndez anunció su postura en abstención al dictamen, por su parte el diputado Iván Herrera Villagómez sostuvo que tras dos años de pandemia hay que tomar las medidas necesarias para mejorar la economía, por lo que se dijo en contra de este proyecto.

 

Los municipios contemplados en este dictamen son los siguientes:

 

1. Acajete

 

2. Acateno

 

3. Acatlán

 

4. Acatzingo

 

5. Acteopan

 

6. Ahuatlán

 

7. Ajalpan

 

8. Albino Zertuche

 

9. Aljojuca

 

10. Amozoc

 

11. Aquixtla

 

12. Atempan

 

13. Atlequizayán

 

14. Atlixco

 

15. Atoyatempan

 

16. Atzala

 

17. Atzitzihuacan

 

18. Atzitzintla

 

19. Axutla

 

20. Ayotoxco de Guerrero

 

21. Calpan

 

22. Caltepec

 

23. Cañada Morelos

 

24. Coronango

 

25. Coxcatlán

 

26. Coyomeapan

 

27. Cuapiaxtla de Madero

 

28. Cuautinchán

 

29. Cuautlancingo

 

30. Cuayuca de Andrade

 

31. Cuetzalan del Progreso

 

32. Cuyoaco

 

33. Chalchicomula de Sesma

 

34. Chapulco

 

35. Chiautla

 

36. Chiautzingo

 

37. Chiconcuautla

 

38. Chichiquila

 

39. Chietla

 

40. Chignahuapan

 

41. Chignautla

 

42. Chilchotla

 

43. Domingo Arenas

 

44. Epatlán

 

45. Esperanza

 

46. Guadalupe Victoria

 

47. Honey

 

48. Huaquechula

 

49. Huatlatlauca

 

50. Huehuetla

 

51. Huehuetlán El Chico

 

52. Huehuetlán El Grande

 

53. Huejotzingo

 

54. Hueyapan

 

55. Hueytamalco

 

56. Hueytlalpan

 

57. Ixcamilpa de Guerrero

 

58. Ixtacamaxtitlan

 

59. Ixtepec

 

60. Izúcar de Matamoros

 

61. Jolalpan

 

62. Jonotla

 

63. Juan C. Bonilla

 

64. Lafragua

 

65. Libres

 

66. Los Reyes de Juárez

 

67. Mazapiltepec de Juárez

 

68. Mixtla

 

69. Nealtican

 

70. Nicolás Bravo

 

71. Nopalucan

 

72. Ocotepec

 

73. Ocoyucan

 

74. Oriental

 

75. Palmar de Bravo

 

76. Pantepec

 

77. Petlalcingo

 

78. Puebla

 

79. Rafael Lara Grajales

 

80. San Andrés Cholula

 

81. San Diego La Mesa Tochimiltzingo

 

82. San Gabriel Chilac

 

83. San Gregorio Atzompa

 

84. San Jerónimo Tecuanipan

 

85. San Jerónimo Xayacatlán

 

86. San José Chiapa

 

87. San José Miahuatlán

 

88. San Juan Atenco

 

89. San Martín Texmelucan

 

90. San Martín Totoltepec

 

91. San Matías Tlalancaleca

 

92. San Miguel Xoxtla

 

93. San Nicolás Buenos Aires

 

94. San Nicolás de los Ranchos

 

95. San Pablo Anicano

 

96. San Pedro Yeloixtlahuaca

 

97. San Salvador El Seco

 

98. San Salvador El Verde

 

99. San Salvador Huixcolotla

 

100. San Sebastián Tlacotepec

 

101. Santa Catarina Tlaltempan

 

102. Santa Inés Ahuatempan

 

103. Santiago Miahuatlán

 

104. Santo Tomás Hueyotlipan

 

105. Soltepec

 

106. Tecali de Herrera

 

107. Tehuacán

 

108. Tehuitzingo

 

109. Tenampulco

 

110. Teopatlán

 

111. Teotlalco

 

112. Tepanco de López

 

113. Tepango de Rodríguez

 

114. Tepatlaxco de Hidalgo

 

115. Tepeaca

 

116. Tepemaxalco

 

117. Tepeojuma

 

118. Tepetzintla

 

119. Tepexco

 

120. Tepexi de Rodríguez

 

121. Tepeyahualco de Cuauhtémoc

 

122. Tetela de Ocampo

 

123. Teteles de Ávila Castillo

 

124.Teziutlán

 

125. Tianguismanalco

 

126. Tilapa

 

127. Tlacuilotepec

 

128. Tlachichuca

 

129. Tlahuapan

 

130. Tlaltenango

 

131. Tlanepantla

 

132. Tlapanalá

 

133. Tlatlauquitepec

 

134. Tochimilco

 

135. Tochtepec

 

136. Tulcingo

 

137. Tzicatlacoyan

 

138. Venustiano Carranza

 

139. Vicente Guerrero

 

140.  Xicotepec

 

141. Xiutetelco

 

142. Xochiapulco

 

143. Xochitlán de Vicente Suárez

 

144. Xochitlán Todos Santos

 

145. Yehualtepec

 

146. Zacapala

 

147. Zacapoaxtla

 

148. Zacatlán

 

149. Zapotitlán

 

150. Zapotitlán de Méndez

 

151. Zaragoza

 

152. Zautla

 

153. Zihuateutla

 

154. Zinacatepec

 

Como parte de la sesión, las y los diputados aprobaron diversas reformas al Código Fiscal y Presupuestario para el municipio de Puebla. Con ellas se hacen precisiones respecto de recursos administrativos de revisión, atribuciones de autoridades fiscales, las notificaciones que deben hacerse fuera del territorio del municipio, entre otros aspectos.

 

En la sesión, las y los diputados avalaron el dictamen por el que se autoriza al Ejecutivo del Estado a enajenar a título gratuito un bien inmueble propio, con una superficie de 15 mil 833 metros cuadrados identificado como la Parte Restante del Predio Rústico denominado “El Batán” actualmente ubicado en el kilómetro 2.5 Carretera a “El Batán”, sin número de la colonia Lomas de San Miguel de la Ciudad de Puebla, Puebla, mediante la donación a favor de los damnificados de la explosión en San Pablo Xochimehuacan, Puebla, así como en favor del municipio de Puebla, para dar cumplimiento con el Programa “Puebla te Cuida, Puebla Repudia la Delincuencia”.

 

En otro momento de la sesión, el Pleno avaló el dictamen por el que se autoriza al municipio de Tehuacán, Puebla, a enajenar bajo la figura de donación a título gratuito la superficie de 58 mil  231metros cuadrados perteneciente al bien inmueble denominado “Terreno de Cerril” ubicado en la Junta Auxiliar de Santa María Coapan, del Municipio de Tehuacán, Puebla, a favor del Gobierno del Estado de Puebla, con destino a la Secretaría de Educación del Estado, para el funcionamiento de la Escuela Normal Superior de Tehuacán y la Universidad Pedagógica Nacional Unidad 213 Tehuacán.

 

Al hacer uso de la palabra el diputado Fernando Sánchez Sasia celebró la aprobación de este dictamen, pues señaló que para la gente representa algo muy especial para la gente de la región, en tanto que la diputada Xel Arianna Hernández García reconoció la importancia de este proyecto a favor de estudiantes y directivos.