La tesis y la UNAM: ¿justicia o comparsa?
SIN LÍMITES
La tesis y la
UNAM: ¿justicia o comparsa?
Una
telenovela sobre el plagio cuyo final aún está lejano.
Por Raúl
Torres Salmerón
Por más que
parezca una telenovela, cuyo final está guardado muy en secreto, el asunto del
plagio de la tesis de una estudiante de Derecho, Yasmín Esquivel, ahora Ministra
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), está en la disyuntiva
entre la justicia y comparsa.
El viernes 20
de enero, el Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),
Enrique Graue Wiechers, dio un mensaje en vivo, a través de UNAM Global TV
sobre el caso de plagio de la ministra Yasmín Esquivel Mossa.
Confirmó que
no hay una normatividad vigente en la universidad que permita cancelar el
título de la Ministra Esquivel, a pesar de que el dictamen de la Facultad de
Estudios Superiores (FES) de Aragón en Ciudad de México, determinó que existe
plagio en la tesis que presentó en 1987 para obtener el título de Licenciada en
Derecho.
El MW Group,
en otro interesante análisis plantea la interrogante del título de esta columna
que solamente tendrá respuesta con el tiempo. El mensaje de Graue causó alta
expectación en redes sociales debido al escándalo desatado por el plagio de la
Ministra, quien pese a los señalamientos en su contra, ha aclarado que no
renunciará a la Corte.
Un grupo de
académicos pidió al Consejo Universitario de la UNAM retirar el título
profesional de Esquivel. La Maestra Martha Rodríguez, quien fungió como su
asesora de tesis fue despedida por la máxima casa de estudios.
Previamente,
la Secretaría de Educación Pública (SEP) anunció que no le quitaría el título
pues le corresponde a la UNAM. La titular de la SEP, Leticia Ramírez, aclaró
que la Secretaría carece de facultades para intervenir. Además, la SEP
coincidió con lo previamente dicho por el Secretario de Gobernación, Adán
Augusto López, en el sentido de que la invalidación del título le corresponde a
la UNAM.
En su
declaración, Martha Rodríguez reconoció haber compartido el proyecto de tesis
de Esquivel Mossa al alumno Edgar Ulises Báez Gutiérrez. También, subrayó que
el hecho de que el alumno Báez haya presentado su examen 12 meses antes no
significa que él haya sido el autor original, ya que reiteró que quien escribió
ese proyecto denominado Inoperancia de los Sindicatos en los Trabajadores de Confianza
del Articulo 123 Apartado A, fue la alumna Yasmín Esquivel Mossa.
Por su parte,
Báez Gutiérrez ha dicho que denunciaría a Yasmín Esquivel por falsas
declaraciones ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, en
las que la ministra aseguró que contaba con un testimonio firmado ante Notario
Público, en el que Báez aceptaba haber tomado varias partes de la tesis de
licenciatura de la hoy Ministra.
La crítica a
la UNAM, ante lo que los usuarios digitales consideraron una lastimosa indefinición,
no se hizo esperar. Los internautas
calificaron como tibio al Rector por no dar una conclusión definitiva de lo que
pasará con el título profesional de la ministra.
En su
discurso, Graue señaló que la Rectoría, depositada en mi persona, de ninguna
manera evade su responsabilidad; mi actuar no es tampoco producto de
postergaciones, timidez, temor o encubrimientos. El rector también enfatizó en
una de sus intervenciones: No actuaremos de forma irresponsable en respuesta a
presiones externas.
Es evidente
que el prestigio de la UNAM está en juego. Es probable que el Rector Graue se
enfrente a una encrucijada que va más allá de lo evidente, en torno al caso de
la tesis plagiada.
Su aparente
falta de decisión podría estar relacionada con el futuro de la máxima casa de
estudios, dado que, en noviembre de este año, se elegirá al nuevo rector, Graue
está obligado a manejar el tema con pinzas, hilar fino y evitar cualquier
excusa que abra la puerta para que el Gobierno Federal meta las manos en el proceso
sucesorio.
La disyuntiva
es clara, salvar la reputación de la institución y evitar al mismo tiempo,
injerencia política desde fuera, especialmente de la 4T y sus huestes.
Ante la
percepción que este escándalo ha generado en la opinión pública, hoy está en
juego el prestigio de Yasmín Esquivel y de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación. La imagen de la Ministra ha quedado afectada frente a la opinión
pública y dicho golpe, ya sea culpable o no del plagio, implicará una carga en
su reputación, que no podrá eliminarse.
El problema
de fondo es que ese golpe se traslade a todo el Poder Judicial.
Una encuesta
revela que 57 por ciento de las personas confían en la Suprema Corte de
Justicia, mientras que 42 restante no confía. Respecto a la confianza en los
Poderes de la Unión, la SCJN se encuentra en primer lugar, respecto a la
Presidencia, cuya confianza se ubica en 57 por ciento y la Cámara de Diputados
está en tercer lugar con 39 por ciento de confianza. El equilibrio de la
defensa constitucional está en juego, toda vez que los votos de Esquivel en
cualquier tema estarán altamente comprometidos.
Pese a la
encrucijada en que se encuentra, la UNAM deberá resolver el asunto. Sentaría un
muy mal precedente decir que toda persona que haya copiado en su paso por la
universidad puede quedar impune.
Los ministros
de la Corte deberían hacer pública su posición respecto a la permanencia de una
integrante altamente cuestionada. El Gobierno Federal no debería lavarse las
manos, dejando toda la responsabilidad en manos de Graue y su órgano de
gobierno.
No obstante,
ante el juego político que evidencian las posiciones públicas que, hasta el
momento, han asumido los actores mencionados, la sociedad mexicana deberá
presionar para que se tome una decisión política que evite un costo mayor para
las instituciones de la República.
Las personas
jamás pueden estar por encima del acuerdo social que establece la Constitución.
En fin, como
dicen las coplas flamencas:
Yo le dije al
tribunal
al verme allí
amarradito:
robar por
necesidad
no debiera
ser delito.
--
Porque yo lo
gobernaba
ganó mi barco
velero.
Contra los
mares luché,
y sin embargo
no puedo
luchar con
esa mujer.
raultorress@hotmail.com
No hay comentarios.