Kamel Nacif gana amparo y no será encarcelado por supuesta tortura a Lydia Cacho
El Tribunal dice que a Kamel Nacif, quien vive en Líbano desde, no se le acreditó ser servidor público, cuando detuvieron a la periodista Lydia Cacho en 2005.
Kamel Nacif
Borge, empresario mexicano de origen libanés y conocido como El Rey de la
Mezclilla, obtuvo un amparo para revocar la orden aprehensión por su probable
participación en el delito de tortura de la periodista, Lydia Cacho Riberio.
“El amparo
interpuesto por José Kamel Nacif Borge se resolvió por revocar su sentencia
recurrida, conceder el amparo solicitado y declarar infundada la revisión”,
informó el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito de Quintana
Roo.
El 19 de
enero de 2021, los abogados de El Rey de la Mezclilla interpusieron un juicio
de amparo para revocar la sentencia, la cual establecía la orden de aprehensión
librada en contra de Kamel Nacif por su probable participación en el delito de
tortura.
“Debe
otorgarse al quejoso la protección de la Justicia Federal para que el Titular
del Primer Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito deje insubsistente
la resolución dictada el 3 de diciembre de 2020, únicamente para José Kamel
Nacif Borge”, dice el documento al que tuvo acceso Forbes México.
Eso significa
que queda sin efecto la orden de aprehensión girada por un Juez en contra de
Kamel Nacif, quien vive en Líbano desde hace más de dos años.
Los juces del
Tercer Tribunal pidieron emitir otra resolución “en la que considere que no se
acreditan el primer y tercer elementos del cuerpo del delito de tortura que se
le atribuye”.
Es decir que
Kamel Nacif no tiene la calidad de servidor público, un requisito necesario
para acreditar el primer elemento del cuerpo del delito de tortura que se le
atribuye.
“Y la autoridad responsable al tener por demostrado el tercer elemento del cuerpo del delito de tortura, no valoró alguna confesión de un funcionario público, por lo que se descarta esa forma de acreditación”.
El Comité de
Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) informó que se
resolvió en un dictamen sobre la existencia de una serie de violaciones a los
derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.
“La
periodista fue sometida a actos de tortura psicológica y física, tocamientos e
insinuaciones sexuales, amenazas de muerte, violencia verbal y física, así como
actos de discriminación por razón de género”, dijo el organismo dependiente de
la ONU.
La secretaria
de Gobernación, Olga Sánchez Cordero ofreció una disculpa pública a la
periodista Lydia Cacho por la violación a sus derechos humanos.
La
funcionaria mencionó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador acatará los
resolutivos emitidos por el Comité de Derechos Humanos de la Organización de
las Naciones Unidas (ONU), que piden realizar una investigación “imparcial,
pronta y exhaustiva”.
La periodista
y defensora de los derechos humanos y fundadora del Centro Integral de Atención
a la Mujer (CIAM), Lydia María Cacho Ribeiro publicó en marzo de 2005 un libro
titulado Los Demonios del Edén, el cual develaba una red de pornografía
infantil.
La periodista
señaló que varias autoridades públicas y empresarios, incluido José Kamel Nacif
Borge, protegían a una red de
corrupción, explotación infantil y
pornografía infantil asentada en Cancún, Estado de Quintana Roo.
Lydia María
Cacho Ribeiro fue denunciada ante las autoridades de Puebla por el empresario
mexico-libanés Kamel Nacif Borge, por los delitos de difamación y calumnias,
que eran tipificados en ese momento.
Con motivo de
esa denuncia, la periodista fue detenida el 16 de diciembre de 2005 por
Judiciales del Estado de Puebla, y trasladada vía terrestre de Cancún a la
ciudad de Puebla. Permaneció arrestada por casi 30 horas y fue liberada tras
pagar una fianza.
El 10 de enero
de 2006, la autora interpuso un recurso de declaración de incompetencia ante el
Juzgado Quinto de lo Penal del estado de Puebla, argumentando que los
tribunales competentes para conocer del asunto eran los del Distrito Federal
(actualmente Ciudad de México) porque la publicación, presentación y venta del
libro se había realizado en esa ciudad.
El 17 de
enero de 2006, la escritora es absuelta del delito de calumnia tras una
apelación de sus abogados ante el Tribunal Superior de Justicia de Puebla,11
pero siguió sujeta a proceso por el diverso delito de difamación.
El 18 de enero de 2006, el Juzgado Quinto se
inhibió y determinó que los juzgados competentes eran los del Estado de
Quintana Roo.
El 14 de febrero de 2006, el periódico La Jornada
dio a conocer las grabaciones en las cuales se exhibe al ex Gobernador del
Estado de Puebla y Kamel Nacif hablan,
según, sobre su venganza contra la periodista. La conversación es, en síntesis,
la siguiente:
Mario Marín:
Quiúbole, Kamel.
Kamel Nacif:
Mi góber precioso.
Mario Marín:
Mi héroe, chingao.
Kamel Nacif:
No, tú eres el héroe de esta película, papá.
Mario Marín:
Pues ya ayer le acabé de darle un pinche coscorrón a esta vieja cabrona. Le
dije que aquí en Puebla se respeta la ley y no hay impunidad y quien comete un
delito se llama delincuente. Y que no se quiera hacer la víctima y no quiera
estar aprovechando para hacerse publicidad. Ya le mandé un mensaje a ver cómo
nos contesta. Pero es que nos ha estado jode y jode, así que se lleve su
coscorrón y que aprendan otros y otras.
Kamel Nacif:
Ya sé, y es que estos cabrones siguen sacando mamadas y mamadas. Pero yo hice
una declaración. Fui a la televisión.
Mario Marín:
Ah, qué bueno. ¿Allá en México o acá en Puebla?
Kamel Nacif:
Aquí, pero dijeron que la iban a mandar allá. Salió aquí. Y yo en el Milenio le
dije, si lo quieres leer, le dije, pues al señor gobernador no le tembló la
mano.
Mario Marín:
Ni nos tiembla ni nos temblará.
Kamel Nacif:
Pinche bola de ratas. ¿Qué han hecho? Qué asquerosidad es esto, ¿eh?
Mario Marín:
No, se sienten Dios en el poder.
Kamel Nacif:
Así es. Yo te hablé para darte las gracias. Sé que te metí en un problema pero…
Mario Marín:
Nombre, a mí me gustan esos temas. Coincido contigo en que, jijos de la
chingada, en esos temas… digo… no somos santos, desde luego, pero si alguien
tiene pruebas que las presente. Y si no que se calle la boca.
Kamel Nacif:
Oye, pero en algo tan vergonzoso, mi distinguido. Porque es vergonzoso.
Mario Marín:
Así es.
Kamel Nacif:
Y yo para darte las gracias te tengo aquí una botella bellísima de un coñac que
no sé adónde te la mando.
Mario Marín:
Pues a Casa Puebla.
Kamel Nacif:
Yo te la quería dar personalmente, pero estás todo ocupado.
Mario Marín:
Mándamela a Casa Aguayo, para echármela.
Kamel Nacif:
¿Te la vas a echar? Pues entonces te voy a mandar dos, no una.”
El 22 de
febrero de 2006, Carlos Chaurand Arzate, vicepresidente de la Mesa Directiva de
la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, así como Marcela González
Salas P. y Patricia Garduño Morales, presidenta y Secretaria de la Mesa
Directiva de la Cámara de Diputados, solicitaron a la Suprema Corte de Justicia
de la Nación investigar los hechos que pudiesen constituir graves violaciones a
garantías individuales de la periodista Lydia María Cacho Ribeiro.
El 13 de marzo de 2006, Lydia Cacho denunció ante
las fiscalías Especial para la Atención de Delitos Relacionados con actos de
Violencia en Contra de las Mujeres (FEVIM) y Especial para Delitos Cometidos
contra Periodistas, ambas instancias de la Procuraduría General de la República
(PGR), al gobernador Mario Marín y al empresario de origen libanés Kamel Nacif,
entre otros.
El 18 de abril de 2006, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, por seis votos a favor y cuatro en contra, investigar si Mario Marín violó los derechos humanos de Lydia Cacho.
No hay comentarios.