Malas noticias para los que pretenden reelegirse
SIN LÍMITES
Malas
noticias para los que pretenden reelegirse
Todavía
permea entre los mexicanos la “No Reelección”
Por Raúl
Torres Salmerón
Desde hace
muchos años a la fecha, el mexicano común y corriente se ha mantenido apegado a
aquella frase creada por el viejo sistema de Sufragio Efectivo, No Reelección.
Múltiples
encuestas y sondeos, a nivel nacional y estatal así lo demuestran. El diario 24
Horas Puebla publicó este lunes un estudio del Buró de Estrategias y Análisis
del Poder (BEAP), donde informa que siete de cada 10 personas en Puebla Capital
evitarían volver a votar por Claudia Rivera Vivanco para reelegirse en la
Presidencia Municipal.
Enrique
Galván Ochoa, columnista de La Jornada comentó en enero de 2021 de un sondeo entre
sus lectores sobre si votarían otra vez por el diputado que los representa. El
sondeo fue por redes sociales, participaron 867 personas; en Twitter, 174; en
El Foro México, 583 y en Facebook, 110.
El resultado
fue el siguiente: El 32 % no votaría por la reelección; el 27 % no lo conoce ni
sabe quién es; el 27 % si votaría por quien se reelige; el 9 % no votaría
porque jamás volvió y el 5 % tuvo otra opinión.
Otra
encuesta, realizada en febrero de 2020 por C&E, Campaigns & Elections,
informó que el 60 % de la población no reelegiría a Claudia Rivera Vivanco,
alcaldesa de Puebla, aunque el 32 % volvería a votar, el 8 % no sabe o no
contesta.
Otro estudio,
realizado en 25 municipios de más de 50 mil habitantes, efectuada por la
empresa Ideas, Desarrollo Local con Equidad y Ambiente Sustentable, que dirigen
Gabriel López Castañeda y César Musalem Jop, reveló que son muy pocos los
alcaldes de esos municipios, que alcanzaron una buena calificación de sus
habitantes, para pensar en la reelección.
Los tres
primeros lugares fueron ocupados por Atlixco, Tlatlauquitepec y San Pedro
Cholula. Claudia Rivera de Puebla Capital obtuvo el lugar 18 con una
calificación de 4.3, según publicó Don Gabriel Sánchez Andraca en el Diario
Cambio a fines de 2020.
En octubre de
2017, Parametría realizó otro estudio llamado Opinión en México sobre la
Reelección. En las desventajas que la ciudadanía asocia con la reelección
están: Dar continuidad a algo que no funcionó (31 %) y que se crea una
dictadura (27 %). Además, el 22 % de los entrevistados mencionó otras
desventajas como la corrupción, la falta de cumplimiento de promesas, la
ambición y la falta de democracia.
Al preguntar
a la ciudadanía si votaría o no por el mismo Presidente Municipal, el 78 %
afirma que no lo haría, contra 17 % que dice sí volvería a votar para
reelegirlo o reelegirla.
En Animal
Político, en agosto de 2013 se publicó que el 60 % de los mexicanos se opone a
que presidentes municipales, gobernadores, diputados, senadores y el Presidente
de la República encabecen un periodo adicional al que ya ejercen, según una
encuesta de Mitofsky.
OPINIÓN DE
“EL AHUIZOTE”
Desde antes
de Francisco I. Madero había opiniones en contra. El general Juan N. Mirafuentes,
nacido en México en 1825, funcionario de gobiernos de Chihuahua y Durango y
gobernador del Estado de México, afirmó en el periódico El Ahuizote del 8 de
Mayo de 1874, antes de la dictadura de Porfirio Díaz:
La renovación
periódica de las autoridades en una democracia, es garantía de la paz y de la
tranquilidad pública. El pueblo que se ve dominado, francamente por la fuerza o
hipócritamente por la astucia, pierde un día la paciencia, se cansa de sufrir y
ocurre a las armas para recobrar su libertad menguada o perdida. La reelección
encierra en sí el germen de la inmoralidad, del despotismo y de la guerra.
PORFIRIO
DÍAZ, EL CULPABLE
Mucho del
asunto de la No reelección, sobre todo porque el Presidente Porfirio Díaz se
mantuvo 30 años en el poder, causa todavía mucho ruido entre los mexicanos.
Al final de
la Revolución Mexicana, que costó un millón de muertos y a raíz del asesinato
del General Álvaro Obregón, prácticamente quedó sepultada la reelección.
Parecía una
broma del Presidente Felipe Calderón, panista, presentar en la celebración de
los 100 años del inicio de la Revolución, una propuesta sobre la reelección
continua de legisladores y presidentes municipales. Y más broma parecía el
respaldo del PRI.
La empresa
encuestadora Consulta Mitofsky, hizo mediciones sobre la propuesta presidencial
de Felipe Calderón en 2009 sobre la reelección y reflejó que 8 de cada 10
ciudadanos mexicanos rechazaron la idea.
Durante más
de 80 años el lema aquel de Sufragio Efectivo, No Reelección campeó en los
gobiernos revolucionarios, hasta que en el año 2000, el panista Vicente Fox, al
llegar a la Presidencia de la República, quitó la frase de la papelería
oficial.
Pero hubo
intentos de reelección presidencial. Miguel Alemán trató de hacerlo y el
rechazo ciudadano fue notable. Luis Echeverría Álvarez y Carlos Salinas de
Gortari también sondearon el asunto con muy malos resultados.
La única vez
que el asunto se presentó en la Cámara de Diputados fue a cargo del poblano
Vicente Lombardo Toledano en 1963, cuando el Partido Popular Socialista
presentó el proyecto y fue rechazado.
Luis Ortega
Morales, intelectual poblano de izquierda, ha sido estudioso del tema. En los
años 90 del siglo pasado, en su calidad de asesor del PRD en la Cámara de
Diputados, presentó el documento Reelección de Representantes Populares y
Reforma Democrática del Estado, donde asentó los pros y los contras de la
reelección inmediata.
Entre la idea
de la no reelección y el pésimo trabajo efectuado, anula a quienes pretende
reelegirse, dijo el Gobernador Miguel Barbosa Huerta quien ha señalado que los
aspirantes a la reelección deben estar ciertos de contar con la aceptación y
reconocimiento de la población.
La Cámara de
Diputados informó que 448 de los 500 legisladores, es decir el 90 %, buscará
reelegirse en el próximo proceso electoral.
De los
contendientes, 232 pertenecen a Morena, 64 del PAN, 44 del PRI, 43 del Partido
del Trabajo, 22 de Movimiento Ciudadano, 22 diputados del PES, 11 del PVEM y 7
del PRD.
Y faltan los
presidentes municipales. Pero de acuerdo a los estudios, sondeos y encuestas,
perderá la mayoría de reeleccionistas. Sin duda son malas noticias para los
reeleccionistas.
En fin, como
dicen las coplas:
Al pie de un
árbol sin fruto
me puse a
considerar
lo poco que
vale un hombre
cuando no
tiene qué dar.
Le pueden quitar al rey
su corona y
sus estados;
pero no
pueden quitarle
la gloria de
haber reinado.
raultorress@hotmail.com
No hay comentarios.