Alertan que la legalización no controlada de la marihuana podría alzar su consumo
El Senado de la República debe ser cuidadoso con la liberación de la mariguana, puesto que de no ser un proceso controlado, puede ir acompañado de una promoción en su uso, advirtió Alberto Abad Suárez Ávila, experto en derecho constitucional de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Lo anterior,
luego de que este jueves la cámara alta discutirá en el pleno la iniciativa que
regula el consumo lúdico de la mariguana, tras la petición de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) de terminar con la prohibición absoluta del
consumo de la planta.
En entrevista
la Forbes México, el jurista de la máxima casa de estudios indicó que, si se
contempla el uso lúdico de la droga, la legalización podría causar un aumento
en su consumo, para lo cual también se necesitaría una red fortalecida en las
instituciones de salud del país para enfrentar cualquier eventualidad al
respecto.
“Más que un
instituto regulador, me hubiera gustado ver una serie de disposiciones de cómo
se va a sostener económicamente la red de protección de apoyo a un consumo
problemático”, acotó.
A pesar de
ello, aceptó que entre los beneficios sociales que tendría este cambio
legislativo sería una baja de saturación en las cárceles mexicanas por la
acción penal de portar más de 5 gramos de mariguana, el límite permitido hasta
el momento por la ley.
“Si hay una
instrucción clara a las policías de dejar de perseguir al poseedor de
marihuana, va a ser una buena noticia, porque las autoridades van a buscar otro
tipo de delitos y se olvidan de éste”, añadió.
En ese
sentido, subrayó que un buen sector de los adscritos se dedican a buscar
personas con aspecto de consumidor de cannabis e indagar qué cantidad portan,
para así cumplir con una cuota diaria: lo cual podría eliminarse si se aprueba
la legalización.
Suárez Ávila
sentenció que el Senado no entendió de manera correcta la indicación de la SCJN
para terminar con la prohibición absoluta del consumo de la mariguana, lo cual
derivó en una discusión y regulación más amplia de lo que se pedía.
“Creo que el
senado ha tenido la dificultad de entender qué es lo que le pidió la Suprema
Corte realizar. En el camino siempre va haber otro actores que participan y
buscan meter su agenda”, indicó.
Abundó que
para cumplir con el mandato de la Corte no se necesitaba elaborar una nueva,
regular una industria y menos crear un instituto regulador, así como poner
tantas reglas al consumo.
A pesar de
ello, aceptó que esto le traería más tranquilidad al consumidor por la
ampliación de 28 gramos para portar la droga de manera individual; así como
enfrentar una multa y no una acción penal en caso de traer entre 28 y 200
gramos de la droga.
Con
información de Forbes México
No hay comentarios.